Ny adresse for meg vil være   http://freddystangnes.wordpress.com/ .  Det legges også inn i Sjalles liste .

Så vil jeg følge med en tid fremover for å se om det dukker opp noen meldinger og spørsmål.  Takk for meg så langt !

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Snakker vi om å fjerne mobbing så må Petter skjerpe seg ! Kristin Halvorsen må kanskje ta Petter Northug i skole?

“Han er en gris, jeg har snakket med kona hans” , sier Petter om den Svenske kommentatoren. Ikke at hans kommentar var mye bedre, men den ble ikke hverken sett eller hørt på NRK.  dessuten var det unødvendig av Petter å ta den minimale stoppen!  Få andre gjør på samme måte !

Petter gikk ikke alene.  Han gikk sammen med tre andre som hadde lagt grunnen for resultatet, Gullmedaljen.  Om Petter hadde gått rett i mål og løftet hendene ville det vært tøfft.

At han bremset med Hellner 20 meter bak seg!?  Det var en ynkelig gest. Ikke en VM vinner verdig i det hele tatt.  Dersom Petter hadde tatt ledelsen fra starten av sin etappe i stedet for taktisk å ligge bak.  Dersom han hadde kommet 30 sekunder foran Hellner i mål!  Da ville det vært greit! Da kunne han fleipe med god samvittighet!

Nå !?  Ble det et pinlig forsøk på å hevde seg selv og å mobbe Hellner!

Når Bjørn Dæhlie kom 30 sekunder foran konkurrentene kunne han tillate seg å hent et flagg og gå baklengs over mål.  Det var artig, men Northug er ikke noen Dæhlie og hadde langt fra den marginen.

Når Northug tok denne saken rett før linja var det bare pinlig!  Resultatet var ikke engang bare hans eget. Det var 1/4 av lagets innsats.  Et lite trivelig signal å se sende til våre unge idrettsutøvere!  Jeg håper at ikke det blir standard !

Skal vi få bukt med mobbing så er det mange som må tenke over hva de gjør.

Det eneste stedet jeg ser at det er rom for syrlige kommentarer er i politikken. Ikke fordi det er nødvendig, men fordi politikerne oftest angriper først !  I tillegg er den aller meste kritikken ganske saklig, selv om den er krass!

Dette derimot ! (se på smilene) !  Dette er vennlig humor !  Det er greit ja !

Northug feberen må ikke få bli så stor at han blir et forbilde for mobberne i samfunnet.  Skijentene våre er ikke og har ikke vært i nærheten av slike tendenser!  Derfor elsker vi dem også så høyt!

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Regjeringen tapte 633 milliarder i 2008 uansett hvilke argumenter de bruker for å vri seg unna.  Om det hadde blitt investert 200 milliarder i Norge i stedet så ville tapet vært tilsvarende mindre.  I tillegg så ville vi hatt kraftlinjer og veier allerede klart.

De hevder at de har brukt 12 år på å bestemme seg.  Da er det sannelig merkelig at de velger den dårligste løsningen som finnes.

At Terje Riis-Johansen prøver å late som ingen ting og hevder seg svært opptatt av idrett er ganske tøvete, men det er i seg selv helt betydningsløst.

Det som er langt verre er at her står en samlet regjering bak et vedtak om å ødelegge en av Norges mest vesentlige turistattraksjoner for all fremtid.  Å bruke 4 milliarder om så ekstra for å legge sjøkabel eller andre løsninger er småpenger. Vi tapte altså 158 ganger så mye uten at de blunket i 2008!

Oljefondet er folkets penger, men det virker som om regjeringen ser på dem som sine egne.  Kikker vi skattelistene ser vi at de ikke er rette personer til å forvalte så store midler.  Etter 30 år på stortinget er det mange av dem som ikke har ei eneste krone i verdier eller oppsparte midler!

Nesten 1,3 millioner i inntekt 566.000 i skatt og 0 i formue. Det er ikke særlig tillitsvekkende.   Med 734.000 igjen så burde man kanskje kunne forvente noen få tusen i banken i det minste…..?  Likevel forteller tallene oss at skatten er 43% av brutto inntekt.  Det betyr at ikke engang Jens påstand om maksimalt 38% i skatt holder vann ! Ikke engang på et så oversiktlig felt klarer Stoltenberg å ha tunga rett i munnen.  Folket? De lar seg lure gang på gang!

Hele denne saken presses igjennom utelukkende for å sikre at Jens Stoltenbergs prestisje om CO2 innsparing skal få et løft.  Den mest vesentlige årsaken er at man skal elektrifisere sokkelen og da er det plutselig hverken vanskelig eller kostbart å strekke kabler til oljeriggene!  Hva med luftspenn dit da? Det må da være mye billigere ?  Selvfølgelig umulig for slike kabler på bøyer i havet ville vært en dårlig løsning i orkan.  Det samme kan mastene vise seg å bli i Hardanger når sesongen for sterke stormer setter inn.

Hele vedtaket bygger derfor utelukkende på politisk prestisje og skadene som kan bli et resultat vet vi ikke før vi ser om turistene ikke lenger vil reise til denne perlen som Hardanger  er i dag.   Skjemmende monstermaster og lange strekk kan de like gjerne se i sine hjemland.  Da er det ingen grunn til å reise til Norge. Dessuten er vi ellers verdens dyreste land å feriere i så det kommer på toppen av alt annet.

Det er ganske beklagelig at ikke folket selv ser hva som skjer i landet vårt. Ennå mer trist er det at deler av opposisjonen ser ut til å ta det helt med ro. Hverken FRP eller Høyre ser ut til å tenke på en langsiktig fremtid ……..

Da er det ikke noe vi som folk får gjort annet enn å rasere SV/AP/SP i det kommende kommunevalget bare for å markere standpunkter!

Hvorfor ?

Ganske enkelt fordi dagens regjering bruker metoder og argumenter fullstendig utenfor enhver fornuft.  ”Onkel Skrue” ville vært svært stolt av dem alle sammen så det er synd at de ikke kan flytte til “Andeby”.

Da ville kanskje livet i Norge bli mye enklere og kunne muligens få de politikerne vi trenger for å utvikle samfunnet vårt !

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Når et barn som ble satt bort som fosterbarn plutselig arver sin biologiske mors gamle gjeld.   ikke minst på en måte som denne historien oppviser, ser det ut til at noen rett og slett driver med ågervirksomhet. Karina Andresen har vært i fosterbarn siden hun var tre år får vi vite og har sett sin biologiske mor under 10 ganger i den tiden .   Så faller moren bort og hun mottar et brev :

Forsto ikke hva hun signerte

Da 23-åringens biologiske mor døde, fikk hun et brev med spørsmål om hun ville ha privat eiendomsskifte.

De aller fleste som får et slikt brev og som ikke skjønner hva det dreier seg om kan fort bli lurt trill rundt.  I dette tilfellet høres det ut som det ikke var oppgitt noen spesifikke detaljer om hva et ja ville bety.

“– Kommunen og boligbyggerlaget i Alta er de som har gitt Karinas mamma og samboer dette lånet, som et startlån”, sier fosterfar.

På Østlandssendingen i kveld så vi at dette kom fra Alta kommune og som vanlig hadde vi en person, Bjørn Atle Hansen, som saksbehandler som ikke ville uttale seg i enkeltsaker.  Likevel hevder han at de skal hjelpe til med gjelda!?  Så blir det interessant å se hva som skjer.

Dette er imidlertid en sak av stor prinsipiell betydning!

Hva kommer det av at man i 2011 ikke har fått et krav til informasjon som skal følge med slike brev?  Et skriv som forteller at en underskrift på dette brevet  om privat skifte vil bety at man aksepterte en gjeld på et sted mellom 200 – 400.000 !?  Det er jo ikke gitt at noen skal kunne fatte at dette vil kunne bli et resultat!  Likevel er det gitt at kommunen er klar over det når de stiller spørsmål uten informasjoner til arvtaker.

At man føler seg noe “frekk, grådig og utilpass”,  når NRK eller andre medier kommer inn i bildet er slett ikke så merkelig!  Kommunen er den som blir sittende igjen med svarteper og tapet, og de ser helst at de kan dytte det over på noen andre.

Dermed bør det i saker som dette pålegges en plikt til at det skal følge en oversikt som viser betydnigen av en underskrift.  Det vil si hva betyr alternativene ved privat og offentlig skifte!

De fleste vil oppfatte privat skifte som et spørsmål om å overta private eiendeler og eventuelle verdier.  Da er det lett å gjøre akkurat som Karina Andresen og skrive under og sende i retur!

De færreste vil være klar over at dette er en smart metode for å sikre seg at andre gjør opp for familie som ikke klarte å gjøre det mens de var i live.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Det vil bli spennende ut over dagen å høre hva som ble den endelige slutningen fra retten.  Ikke minst fordi det er av stor betydning at deres beviser på sin uskyld er tillagt vekt og at det var dette som førte til at de ble sluppet løs.

“Assistant Provincial Prosecutors Marlon Atillo and Marvin dela Peña, in their joint resolution, said the complaint lacked probable cause.” (sun star)

Hvilken opplevelse dette må ha vært er det nesten umulig å sette seg inn i om man ikke har vært der i en slik situasjon selv. Håpet er at påtalemyndigheten og advokatene har kommet fram til at deres bevis på uskyld er sterkere enn de 3 barna som politiet hadde som vitner.  Dette for at de skal være sjekket ut av saken på bakgrunn av bevis og ikke at aktoratet manglet bevis for en fortsatt sak.

Sikkerhet for paret vil nå trolig være av stor betydning og det synes rimelig at politiet sikrer dem inntil de kan reise hjem. Det er også å håpe at Norsk myndigheter er lynraske med de nødvendige dokumenter som gjør at Karen og hennes sønn kan følge med til Norge.  I en sak som dette er det å kunne gjøre et unntak svært viktig og nødvendig.  Dagbladets kommentar så langt kan være ganske treffende.  Det bekreftet også parets advokat for en tid tilbake.

Sven Erik Bergers visum (21 dager for Norske statsborgere) er utgått og ble ikke fornyet i forrige uke fordi han var i varetekt.  Det kan skape vansker om myndighetene ikke  godtar utvidelse, men jeg håper at de også på dette punktet viser rimelig fornuft.

Deretter er det bare å forvente at alle dokumenter fra Norske myndigheter blir hurtigbehandlet og at de kan komme seg hit til Norge så snart som mulig. Jeg antar at lysten til å kome seg hjem til langt fredeligere omgivelser er sterk.

Dette vare en virkelig gladnyhet på morgenkvisten her hjemme, mens klokka nærmer seg 1600 på Filippinene!

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Et av poengene som beskrives er at man forsøker å justere bevisene og benekte fakta som legges fram som frikjennende bevis.    

Barnedrapssikta slepp ikkje fri ! Er overskriften og det høres greit ut!  Å drepe barn er og skal være særdeles skjerpende!   Så tenker man etter og ser på fakta, som er motiv, hendelsesforløp , vitner og beviser!  Da er det ikke like opplagt lenger?!

I Norge har vi en stor grad av rettsikkerhet. I det minste tror vi det.  Det er få feil som gjøres er oppfatningen vi sitter med, og vi har stor tillit til politiets arbeide.

Så skjer det likevel  også justismord i Norge.  Kanskje oftere enn vi tror ?  Kan det være en grunn til at Norge kvier seg for å kritisere andre nasjoner?

Det har skjedd justismord!  Det vil skje igjen og oftest er det på grunn av vitneutsagn som blir hensyntatt.  Ofte til tross for faktiske og tekniske bevis og muligheter. Indisierekka legges til grunn og da er det fort gjort å trå feil.

Slik ser vi at det er i denne saken fra Cebu.   Her bruker man teknikaliteter for å holde på og få hektet en drap på noen som har bevist sin uskyld!  De fikk 7 dager på seg og la fram alle bevis innen den fristen påtalemyndigheten selv satte.  Til tross for at det ikke er den tiltalte som skal bevise sin uskyld men politi og rettsvesen som skal bevise skyld. Det har ikke skjedd her.

– Dei vart oppgjevne og apatiske då dei fekk den dårlege nyheita. Dei har fått så mange beskjedar og kontrabeskjedar, og er veldig slitne no, seier NRK-korrespondent Anders Magnus som er på Cebu i Filippinane.

En betraktning som dette skal man ikke se bort fra.  Å sitte fengslet når man har lagt alle sine egne frikjennende bevis på bordet må være en tung psykisk belastning.   Selv om de sitter under forhold som er langt bedre enn det man kanskje ville forventet så er det helt klart tungt å miste sin frihet når man vet at man er uskyldig.

- Lokalt politi og faren til den drepne jenta står derimot på sitt, og seier dei to er skuldige. (NRK)

Legg merke til at det hevdes at faren og familien allerede har dømt de to siktede og de får støtte av et lokalt politi som bare har “bevis” fra tre barn å støtte seg til.  3 andre voksne vitner sier helt andre ting, men de er utelatt fra saken av det lokale politiet.

Eksperter hevder at barna brukt som vitner, selv kan være ofre fordi mange formelle feil ble gjort.    Det er mange spissfindigheter i Filippinsk rettsvesen slik som at politiet og påtalemakten ikke vil akseptere bevis og vitner fordi det ikke er opptatt under ed.  En slik detalj skulle vært enkelt å rette på ved å kalle inn vitnene og sørge for at de avlegger ed på sine vitnemål.

Hvordan dette nedenfor kan tillates å få betydning i saken er ikke annet enn forunderlig.

- Saka har også teke ei ny vending, ved at faren til jenta har endra si forklaring. Han hevdar no at tidspunktet som paret har alibi for, likevel ikkje var det same som då jenta vart kidnappa. Han seier det var tidlegare på dagen ho blei bortført, og meiner dei kan ha gjort det likevel. (NRK)

En påstand som bryter med noe alle øvrige vitner inkludert barna har hevdet og et punkt faren umulig kan ha oversikt over.  Han var ikke tilstede da barna forlot skolen. Likevel ser vi at det tillegges vekt.

Når vi blir vitne til en kamp mellom lokalt politi og påtalemakt på den ene siden med påstander. Mot en forsvarer, vitner, datostemplede kvitteringer! Bilder fra overvåkingskameraer som bekrefter hele deres bevegelsesmønster i det aktuelle tidsrommet. Da viser det et system som ikke følger anerkjente rettsoppfatninger.

Filippinenes grunnlov, i FN-charter om rettigheter og i EMK om rettigheter. Alle bekrefter at man skal betraktes som uskyldig inntil man blir bevist skyldig.

Ulempen for paret, som fører til at de blir sittende er nettopp den muligheten det lokale politiet har til å trenere saken under dekke av å etterforske videre.

Saken er imidlertid allerede overtatt av en annen enhet fra politiet, PRO-7. Det kan gi resultater om retten aksepterer deres funn. De funn som er bekreftet av NBI derimot er ennå ikke godkjent fordi retten har anledning til å avslå!?  Det blir underlig når man ikke vil godta faktiske opplysninger og bevis!

Vi har sett fra Filippinske medier at den Norske Ambassadøren går inn i saken for å snakke justisvesen med en Filippinsk Justice secretary.  Dette med bakgrunn i at forsvarsadvokaten har vært kraftig provosert av rettens behandling av sine klienter.

Dersom ikke det fører til en endring i sakens anledning må vi kanskje gå til det skritt å sende et par statssekretærer fra Norge til Cebu for å følge saken på nært hold.

Det er et justismord som er på gang i Cebu og det kan tenkes at politiet ved å justere sine tidspunkter vil hevde at de tiltalte har hatt tid nok.  Det er mange springende punkter i saken og en rekke ubesvarte spørsmål ligger i denne artikkelen fra min andre blogg.

Norsk myndighet må være våkne her og ikke nøle med å intervenere dersom det blir en utvikling der paret fengsles og skilles. Aller helst burde man sikre seg at de snarest slippes fri.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Dårlige forslag er dårlige forslag og der har FRP satt rekord den siste tiden.  Det er nesten som å lese om “bygdetullingenes tid” under Hagen i “gamle dager” i ALP!  FRP graver alt for ofte sin egen grav etter en god periode.  Jeg skjønner nesten ikke at dere ikke makter en ørliten fornyelse i forhold til saker som legges fram.

Når avisene i tillegg alltid bruker bilder som er negative :

FLERTALLET KRYMPER: Frp går tilbake, men Høyre går frem i en ny måling. Foto: Trond Solberg, VG

Nå er ikke Erna noe sol her heller, men husk at avisene alltid bruker de bildene som kan gi negative image.   Ikke at FRP folk skal gå rundt med kunstige smil hele tiden, men ha det litt på lur når fotografer er tilstede.

Det gjelder alle!

Så er det viktig . Ikke minst for lokalvalget som står for tur , at lokale saker står i fokus.  Ennå bedre sett på det fokus at det blir blått flertall i 2013. Det er i kommunevalget nå at grunnlaget for suksessen skal legges.  Det gjelder å vise at AP og de rødegrønne utelukkende står for skatter og avgifter . Både lokalt og sentralt!

Sørg for at noen lager korrekte oversikter over inntekter, direkte skatt og trygdeavgift, forbruksavgifter, gebyrer , og mva.  FRP var tett på sannheten med Sivs 70%, men mistet fokus ved ikke å legge frem konkrete tall og bevis.

Høyre fulgte heller ikke opp !  Var det så merkelig?  Det gjelder å bestemme seg Erna!  Bli enig med FRP om hva som skal gjelde ovenfra til kommunene når dere kommer til makten i 2013.  Da må kommunene ha sine programmer klare for å demme opp mot skatte og avgiftskameratene.  Deretter må den langsiktige strategien fram til 2013 allerede begynne å virke nå!

Om dere ikke makter det ?

Da er løpet allerede kjørt for dere vil ha mediene som motspillere også !

Derfor er prioritet 1  å dokumentere påstander!  Jens gjør det aldri og får mediene med seg på det.  Dere kan få velgerne med dere ved å kle av Jens foran kamera!  Da må bevis for påstander være klare (plansjer)!  Dersom dere ikke makter å dokumentere påstander!  Bare la dem ligge!  Ubekreftet misnøye er å gi velgere til AP.

Så er verden i ferd med å endre seg litt heldigvis.  Vi begynner å skjønne at det har noe for seg dette med asyl og opphold.  AP klarte til og med via mediene å endre folkets holdning til Madina Salamova.  Hverken Høyre eller FRP klarte å endre bildet tilbake….. Det er et tankekors å ta med seg før innspurten nærmer seg.

Glem sentrum i Norsk politikk!  Den er borte !  Vi er i ferd med å få to fløyer. En med tre partier og så kan det bli en med to.  Venstre og KRF kan fort havne under sperregrense og det kan skje med SP og.  Ikke minst med avsløringer om samvirkenes monopoler i jordbruket og prissetting. For ikke å glemme pelsdyr!

Den kunstige avstanden sammen med et par tre representanters utspill fra FRP kan ødelegge alt for en ny mulighet……..

Tenk igjennom det alle sammen !

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Hvis noen som er friske har prøvd å bruke det så lærer de litt.  

Før jeg fikk allergier og tendenser til astma selv forsøkte jeg inhalator fordi jeg var tung i pusten.  Det var ingen artig opplevelse.  Beina ble som gele og kvalmen meldte seg kjapt.  Det hadde altså ikke hjulpet meg i noen type idrett.

Etterpå har jeg fått midler som er rett tilpasset og det gjør det lettere å pust, men hjelper ikke noe på kondisen eller styrken. det eneste som ville hjelpe der er regelmessig trening!

Hva som går av Petra Majdic nå er sannelig ikke godt å si.  Hennes angrep på Bjørgen viser at hun har snudd 100% siden i fjor.  Nå er dette en rasende påstand trolig trigget av at Bjørgen ser vanvittig sterk ut.  For bare et år siden hadde pipa til Majdic en helt annen lyd, men det var kanskje for å erte Kowalczyk ?   Med en haug brukne ribbein var hennes muligheter ute uansett.

De to siste årene ser det ut til at Marit Bjørgen har gjort alt rett.  Hun er sterk som en sprelsk kvige og har klart å holde seg frisk og rask.  Da er det ikke merkelig at det går bra.

Så er det dette med forskjeller som utjevnes!  Det som er fakta er at Bjørgen er i stand til å fungere på nærmest 100% topp med medisin.  Treningen , styrken og teknikken er det lille ekstra som gjør henne til en suveren vinner.

Det er fastslått at ingen med friske lunger har noen fordeler av å bruke denne type medisiner. Heller tvert i mot.  Dette har vært oppe i så mange år og gjennom så mange tester at det er akseptert normal bruk også i idretten.

Bjørgen dopingtestes så ofte at det garantert ville blitt avslørt om det var ulovlige midler inne i bildet.

Misunnelse finnes det derimot ingen medisin mot.  det burde man forsøke å finne fram til slik at klagemuren kan ta slikt i bruk !

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Det er vel litt i tråd med rådet fra Michael Hudson som var gjest i Norsk TV for få dager siden.

Imidlertid hørtes det ut til at Hudson ville gå ganske mye lenger både med tanke på Norge og og våre naboland i Skandinavia.  Nå ville også han at vi her hjemme skulle investere i infrastruktur og transportmuligheter fordi dette på sikt ville øke effektiviteten .  Også  å satse på å utvikle og bygge produksjon og sikre råvarer ville være et vesentlig bidrag til å sikre kapitalen vi har per idag.  Samtidig har våre naboer råvarer og muligheter for produksjon, men mangler penger.  Det vil være langt tryggere enn aksjer sa Hudson.

Å se Statsministeren sitte med et slikt bredt glis og snakke om investeringer av titalls milliarder !  Da blir jeg litt grinete!  Ikke minst med tanke på høstjakta i 2009 på sykelønnsordningen og angrepene på pensjoner som skulle være rettigheter som er opparbeidet.

Jeg skjønner t at Jens beundrer studentene på BI, men kanskje er tiden overmoden for at han tar et oppfriskning semester eller tre selv !?

Det blir ganske klart hvorfor vi ser bomstasjoner vokse opp som paddehatter og hvorfor avgifter og gebyrer konsekvent økes !  Uansett hva vi skal investere i eller bringe fremover så er det arbeidstakerne som skal bidra sterkest!

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Det første man må sikre seg er at det er mulig å leve av uføretrygden i dagens Norge. Etterhvert som indirekte skatter og avgifter tar stadig større deler av inntekten vil de som er på trygd henge lenger etter i velferdsutviklingen.

Slik KRF vil ha  gradert uføretrygd, så ser det ut som et greit system slik at man kan jobbe fra 10% stilling og oppover i et fornuftig system.  Ulempen blir dersom det å ta en slik jobb fører til mindre utbetalinger.  Det må uansett alltid være lønnsomt å arbeide på siden dersom man kan finne en jobb.

Dagens ordning med å ta ut full pensjon ved 62 år og jobbe 100% ved siden av er svært diskriminerende sammenlignet med uførepensjon.

Ikke glem at begge deler er opparbeidede rettigheter og det er mange som først får denne rettigheten tett opp under mulig pensjonsalder.  Å ta ut pensjon fra 62 uten mulighet til jobb ved siden av fører til en levealder justering som gir store tap for den enkelte.  det er merkelig at jo rikere landet blir desto dårligere kommer pensjonister og trygdede ut.

En annen sak som må korrigeres er 15% reduksjon av tilleggstrygden dersom ektefelle har inntekt.  Skatt beregnes i klasse 1 av begge personer og nå er trygdeavgiften økt med nesten kr. 250 per måned netto !  Mens alt annet stiger i pris, reduseres dermed trygden.

Jeg forventer at neste forslag fra AP blir at alle som er gift skal betale en ekstra særskatt av sin arbeidsinntekt på 5% av brutto fordi man har stordrifts fordel i husholdet ?

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Det vil si ifølge den identiteten som er oppgitt ved ankomst det aktuelle Schengen land må dette bli.  Alle øvrige innbyggere vil etterhvert ha Schengen eller EU pass!  

Dersom noen dukker opp i Norge og åpenbart kommer fra land utenfor dette EØS  området så må de enten ha dette kortet som viser at de har kommet “tjenestevei”,  eller de ser ut til å ha blitt “smuglet” til Norge.

Alle som i så fall har “mistet” sitt ID-kort må fortelle hvor de kommer fra og så er det kontrollerbart via mottaks land.  De som har et slikt kort må dermed ha et legalt behov for besøk i Norge etter Schengen regelverk.

Dette burde være helt uproblematisk og er ikke noe annerledes enn de nye passene som inneholder fingeravtrykk og elektronisk brikke i dag.

At Venstre er skeptisk viser mer at de ikke forstår det faktiske behovet for opprydning i hele Europa for å få til en bedre verden.

Den utviklingen som er igang i Afrika tror jeg bare er begynnelsen på nye folkevandringer.   Det er ingen som vet i hvilken retning de arabiske eller Islamske nasjonene vil gå i når ting stabiliserer seg.

Dermed vil et slikt ID kort forenkle det meste for alle!  Da vil det og trolig lønne seg å bli registrert og få et slikt kort for å kunne nyte godt av de friheter og fordeler som kan legges inn i systemet.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Skjønt uansett hva de finner på så vil de ha store vansker med å opprettholde siktelsen mot paret Berger Esdrelon!

Det ser ut til at man er kommet dit at bevisene forsøkes tilpasset saken og da er det virkelig grunn til å sperre øynene opp . I denne artikkelen vises det til at paret var på den Norske skolen  “At 3:30 p.m. on Feb. 8, the couple went to a Norwegian School in Barangay Camputhaw, Cebu City. They paid for Esdrelon’s reservation and enrollment.” Derfra reiste de ca kl 4.00 p.m  for deretter å være innom for en matbit og ankom hotellet  kl 4.44 p.m

I denne artikkelen vinkles det en del merkelig observasjoner som ikke har betydning for den aktuelle hendelsen.

Det betyr at uansett om man flytter tidspunktet for bortførelsen en time  fra 4.00  til 3.00 begge p.m  (16.00 til 15.00) så er det ikke mulig å komme seg ut til skolen, bortføre Ellah, mishandle henne og begå drap for så å kjøre bil til Barili og dumpe liket der.  Så tilbake til skolen. Det er alt for lang distanse og ingen tid.

“The report said it is “significant to note that the series of events showing the physical presence of subjects at the Waterfront premises had been covered by CCTC security camera.” Det er vel akkurat dette som er hensikten med overvåkingskameraer både på hoteller og andre steder!?  De skal kunne bevise nærvær eller dokumentere mange på slikt nærvær.  et betyr bare at kameraene er godt plassert og det skal vi vite å sette pris på. I motsatt fall fra København har vi sett hvordan man nagler en forbryter via kameraene.

Politiet mener å vite om  kjøretøyet som ble brukt og har sendt numrene til LTO for verifisering for 10 dager siden, men ennå ikke fått noen svar.  De ser heller ikke ut til å ha sjekket bilen for fingeravtrykk siden man åpenbart ville finne avtrykk fra begge de siktede og Ellah i bilen.  Merkelig.

Familien prosederer saken  i pressen og sier de er sikre i sin sak, men nå skal NBI 7 ta over saken og finne fram til løsningene.  De vil imidlertid ikke frigi alle detaljer fordi det kan ødelegge for etterforskningen.   Jeg føler ingen trygghet ved den uttalelsen der.  Ikke det minste!  Til nå har man frigitt en mengde informasjoner uten annet enn barn som vitner.  Det har i avisartikler vært hevdet at barna ble manipulert og at ingen rutiner ble fulgt for avhør av mindreårige.

Få dager etter at man fant Ellah ble liket av en mann funnet på samme sted.

I denne artikkelen sier politiet at de jager 3 og ikke to personer i forbindelse med drapet på Ellah og at det kan være et syndikat som står bak.  I den samme artikkelen står følgende : “An official of the Land Transportation Office (LTO) 7 revealed they have identified the owner of the black sports utility vehicle.” Det vises åpenbart til den spesifikke bilen!?  Jeg kan ikke forstå det på annen måte.

Her har altså flere politiavdelinger vært inne i bildet.  De har funnet ut hvem som eide bilen og så vet de det ikke lenger?  Det joggende vitnet som så 3 personer er plutselig borte?

Med bakgrunn i denne vekslende informasjonsflyten og taktiske justeringer mener jeg at det er på sin plass at ambassaden går sterkere inn i saken ved å ha en høytstående representant på plass.  Ikke minst sett på bakgrunn i opplysninger fra The Asian Human Rights Commission (AHRC) .  Den kritikken som fremsettes i denne artikkelen er ikke til å misforstå

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Uansett om avisen liker ham eller ikke så er han jo en politiker som fremmer meninger!   I ytringsfrihetens høyborg Norge, må han få gjøre det uten konsekvent å bli fremstilt med den type bilder !?  Jeg registrer igjen at det er Håkon Haugli fra AP som skal være “talsmann” i APs kamp mot FRP og han får da åpenbart penere medfart ved finere “kontrafei” i alle de artiklene der han dukker opp med meninger.  Er det kanskje det eneste bildet VG har av ham?

Så til saken som Per Willy Amundsen fremmer!  Det er greit at vi må akseptere at slike forslag kommer, men selv Per Willy vet at dette ikke vil føre fram i folks bevissthet.

Noas sier ellevilt og diskriminerende.  At det er diskriminende er hevet over tvil siden også nordmenn kan ende opp i en slik eller ennå verre situasjon. Ikke minst idag som noen har barn i mange steder av landet der disse barna aldri treffes.  På et eller annet tidspunkt kan de treffes og søt musikk kan oppstå.  Da kan familienærheten bli langt større enn man tror….

Det betyr at vi skulle forlange DNA test av alle før man går til sengs sammen? For sikkerhets skyld å fastslå at det ikke er noe familiebånd der noe sted?  Jeg tror de færreste vil ha tida til å vente på det!

Noas har i denne sammenheng helt rett og den siste tidens fokus på papirløse og flyktninger endrer befolkningens syn på mennesker.  Jeg har en følelse av at også Per Willy trenger å lese FNs charter om igjen.  Det er lett å finne men jeg linker det inn her også så er det for hånden.

Det er to år til vi skal ha riksvalg!  Det er sikkert morsomt å kaste ut en haug med slike provoserende forslag.  Ulempen er at dersom dette er sjelen i FRP så feilberegner de folkets holdninger. Jeg tror mange har våknet og sett behovet for fair behandling, hurtig behandling og akseptert at vi alle er mennesker.   Vi tror kanskje at ungdommen som kommer til eller som fødes i Norge kan endre seg før det er gått en generasjon til ! Da må vi gjøre ting annerledes.

Det vi må jobbe mot er å fjerne alle de oppleste og vedtatte tabuer som følger med Islam om segregering av kvinner og menn, gutter og jenter osv.  Flere muslimske menn gifter seg med norske kvinner, men den andre veien er det langt mer sjelden.  Når det blir en ny norm og vanlig så løses dette med nære familieekteskap .

Den gamle sketsjen med Juster er morsom, men det kan ikke være noe mål for FRP å sammenlignes med den?

“- Svært mange av dem som søker om asyl i Norge, har ikke identitetspapirer. Det kan også være personer som søker asyl som er farlige, fortsetter Amundsen, som også hevder at asylsøkere er sterkt overrepresenterte på krim-statistikken.” (VG)

Like mange som kommer med falske papirer kan være farlige! De kan komme helt lovlig enten med fly, tog eller båt og kan være lærere i terror eller ha som mål å spane for oppdrag i Norge.  De har skaffet seg visum til Norge eller kommer med EU pass fra Schengen området. Det er ingen garantier som kan sikre oss mot det.

“I dag er det bare personer som er under etterforskning fra politiet, eller er idømt fengselstraff i minst to måneder, som ligger i DNA-registeret. Amundsen sier det er «selvsagt» at politiet kan bruke registeret med DNA fra asylsøkere til å oppklare kriminalitet.” (VG)

Det er ikke selvsagt at man skal kunne krysskople registre bare for en gruppe mennesker.  Artikkel 11 i FNs charter er ufravikelig!  Først begår du kriminalitet, deretter kan du havne i registeret.  Ellers måtte hele folket inn i et register og da er veien til en politistat rimelig kort!

AP og Haugli vil gjerne ha en politistat ser vi i dette oppslaget.  Det betyr at Haugli heller ikke lider av vesentlig  respekt for sine medmennesker. Det må finnes grenser for hva som skal tilrettelegges av kunnskap om oss.  Vi er jo kommet ganske langt allerede når staten ser ut til å ha bedre oversikt over min økonomi enn jeg har selv.

Når landsmøtet i FRP sa nei til DNA register er dette noe partiledelsen bør merke seg.  La slike tanker fare om dere ønsker å komme i posisjon til 2013. Det er ennå to år dit og spilles kortene bra og er forslagene som kommer nyttige, gjennomtenkte og gode så er det mulig å nå fram.

Den linja som velges i øyeblikket er ikke spesielt smart !

Velkommen etter Heikki Holmås og SV.  At du ikke fatter så mye er vel ikke noe nytt.  Det gjør heller ikke Amundsen selv siden forslaget er nedstemt.  Nå vet ikke jeg om det er du eller VG som trekker fram “brungrumset” men det kortet burde være oppbrukt.  Nå vet vi jo at SV ikke er tilhenger av en fri og åpen debatt, men det må gå an å styre seg litt likevel!  Det er fortsatt ytringsfrihet i landet til tross for snart 5 år med rødgrønt styre!

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Egentlig burde de vært omtalt som norske !  Det vil si dersom deres famile og dermed de selv har blitt norske borgere …..      

FRP viser at de tør si det andre ikke vil fremme av forslag.  Ikke engang når de ser seg rundt i Europa og får vite at det FRP vil kontrollere er nettopp den gruppen som rekrutterer flest potensielle terrorister i nasjonene.

I den sammenheng er dette en interessant betraktning.  “Terrorister blir laget.  Ikke født!” Her anbefales det å finne treningsleirene og ødelegge dem i stedet for å vente til det dukker opp desillusjonerte personer i landet. Så vidt vi vet finnes det ikke treningsleire i Norge, men vi ser at radikalisering også foregår via annen type påvirkning, som moskeer og skoler.

Vi ser at det nærmer seg valgkamp.  Både på antallet forslag og de angstbiterske tilsvar som AP kommer med.  Denne gang ved Håkon Haugli.

Haugli kan umulig ha sett BBC serien om de unge terroristene.  De som plutselig endrer adferd.  Reiser til skoler i utlandet og kommer hjem for å planlegge terroraksjoner.

At de blir avslørt kommer av at de forskjellige nasjoner etterhvert blir flinkere til å finne fram til disse cellene.  Det som man ikke trodde skulle skje, siden man antok at disse ungdommene ville bli som europeisk ungdom flest .  Det skjer ikke.  Det er faktisk det stikk motsatte som hittil har skjedd!  I de fleste Europeiske nasjoner har man heller “klumpet seg sammen” og blitt mer og mer gammelnasjonalistisk. Det er faktisk som dette oppslaget fra Bradford!

Tendensene så vi da man ikke ville ha homser i de muslimske området i Oslo.

I tillegg til å se mulighetene for å viske ut grenser er man i denne artikkelen opptatt av å bli respektert som muslim.  Det er ikke noe vansker for noen å være muslim.  Utfordringen kommer når man blir Islamist.   Så lenge muslimene selv ikke klarer å trekke dette skillet kan de ikke vente at vi “hvite” skal klare det.

Dermed står vi på stedet hvil og er kommet dit at AP vil overvåke hele folkets nettbruk via DLD!  Ikke bare i de miljøer der man har mistanke om kriminelle handlinger, men hele folket.

For noen få dager siden hørte vi fra muslimske land at all kommunikasjon som inneholdt spesifikke ord skulle brytes. Dersom det er mulig også i overvåkning er ikke DLD en løsning.

Det har heller ikke noen hensikt i å overvåke alle unge muslimer, fordi det er få som vil ende opp som potensielle terrorister.  Derfor er det heller ikke det som er FRP sitt aktuelle forslag.

“Frp vil senke politiets terskel for å drive overvåking, men understreker at det skal foreligge en rettslig kjennelse før slik overvåking kan starte.” (VG)  Rettslig kjennelse , Haugli!  Det skal foreligge !

At et forslag kan virke kontroversielt  skal likevel ikke forhindre at man lufter slike forslag og tenker høyt!  Det er slik verden går fremover, og Norge har stått ganske stille siden 2005 da AP overtok med sin flertallsregjering.

Dermed er det fornuft fra FRP og den sedvanlige propaganda fra AP.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

En gang i tiden var posten noe man kunne stole på nær 100%. Hadde man korrekt adresse og avsender så kom posten enten fram eller i retur.

Med nye tider kommer nye forhold og tyverier fra posten har til tider vært i fokus, men det har vært umulig å si hva det kommer av.

Riktig ille har det ikke vært før nå, det vil si da man begynte å sende pass i posten!  Hvordan det er er merket vet jeg ikke, men om man hadde merket forsendelser med diverse avsendere og returadresse til en postboks så ville det kanskje ikke vært noen pass som forsvant!

Pass = Penger i det illegale markedet.  Det er ikke noe nytt .  At politiet da er bekymret !?  Det er underlig! Det er da så enkelt som at man går tilbake enten til rekommandert sending eller personlig oppmøte på passkontoret.

Det siste er absolutt å foretrekke!

Når vi samtidig ser at det “rotes bort” 20.000 pass i året ?  Da blir jeg ennå mer betenkt.  Det blir kanskje feil sted å redusere kostnaden!  Kanskje passet skulle kostet kr. 2000 og at man hadde redusert andre utgifter i stedet.  Da ville det være mer viktig å ta vare på passet.

Det er litt betenkelig å se kommentarer som dette om pengebrev som ble borte i postgangen.   Nå skal man ikke sende penger i brev , men det gjøres likevel og kommentaren er ikke så fjern.

Så er det grunn til å stille seg et spørmål om hvorfor dette er et økende problem?  Til en rekke land i verden er man nødt til å sende rekommandert om posten skal komme fram.  Du leste rett!  Om posten skal komme fram.  I alle fall om det inneholder mer enn et brev!

Jeg forsøkte å sende en CD med Julemusikk til Filippinene før kona rakk å komme til Norge.  Sammen med litt annen informasjon.  Det kom aldri fram.

Norskkurs og litt andre småsaker som norsk musikk osv. ble sendt rekommandert til en formue i porto, men da gikk det bra !

Det er kanskje slik at man bør begynne å tenke sikring og klarering av ansatte selv her i lille Norge?  En utvikling vi helst skulle være foruten men vi har og endringer i vårt samfunn !  Det er svært naivt om vi tror at det bare slår ut i en retning!

Når vi ser oss rundt i verden, som til Cebu der en Norsk mann nettopp står tiltalt fortsatt for bortføring og drap .  Det blir det samme !  Dem !  De som er fremmede og oss, de innfødt eller naturaliserte .

Det kommer til å være slik lenge er jeg redd for!  Da må vi ta forholdsregler og det må bli det som er nødvendig!

Tips oss hvis dette innlegget er upassende